咪达唑仑联用地西泮控制复发性热性惊厥及再发预防的研究

• 作者: 余佳佳 陈利琴 陈泽杰
• 来源期刊: 中华脑科疾病与康复杂志（电子版）
• 关键词: 热性惊厥 咪达唑仑 地西泮 惊厥复发 语言发育 智力发育
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 16-20
• 页数: 5页
• 字数: 2974字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2020.01.004

摘要

目的 研究咪达唑仑联用地西泮治疗对热性惊厥患儿惊厥复发预防的作用、 药物不良反应,以及对语言发育、智力发育、运动功能发育的影响.方法 选择潮州市人民医院普通儿科与梅州市人民医院儿童内科自2017年1月至12月收治84例热性惊厥患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例,并根据患儿的年龄组内分为6个月～2岁年龄段和2岁以上～6岁年龄段.观察组采用咪达唑仑联合地西泮进行治疗,对照组采用地西泮进行治疗.比较不同年龄段2组患儿在2年随访期内热性惊厥复发率、药物不良反应,以及入组治疗后第24个月时语言发育商(DQ)、贝利婴幼儿发展量表中智力发育指数(MDI)和运动发育指数(PDI)差异.结果 6个月～2岁年龄段,观察组患儿的热性惊厥复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.251,P=0.039),2岁以上～6岁年龄段,2组患儿的热性惊厥复发率差异无统计学意义(χ2=0.555,P=0.458),观察组总的热性惊厥复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.141,P=0.042).2组患儿在不同年龄段以及总体不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).所有患儿入组时的DQ、MDI、PDI差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组6个月～2岁年龄段的患儿在DQ、MDI评分上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但PDI差异无统计学意义(P>0.05);2组在2岁以上～6岁年龄段患儿治疗后DQ、MDI、PDI差异均无统计学意义(P>0.05).结论 咪达唑仑联用地西泮治疗可以降低6个月～2岁年龄段热性惊厥患儿的惊厥复发率,不增加药物不良反应发生率,并且使患儿的语言发育和智力发育得到有效改善,但是对2岁以上～6岁年龄段热性惊厥患儿无明显临床效益.