作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《反垄断法》主要依靠公共实施,罚款作为该实施路径下一种主要的威慑手段,其规则的确定性、有效性和可行性格外重要.罚款情形设定条款是罚款规则中的首要规则,其条款设定是否科学显得尤为重要.但结合本次《反垄断法》修订草案来看,该类条款仍存在一些值得完善之处.具体而言,罚款设定方式的选择和使用应当以倍率式为原则、以数值式为例外,以独用为原则、以选用为例外,同时在封顶式与数距式的抉择中保持选择数距式的现状;在倍率式中,倍率基准如果继续沿用销售额基准,那么“上一年度”最理想的解释应为自违法停止时点起往前一年,如果进一步改善基准,则可将MAX函数式作为一种考量;在罚款情形设定标准化与类型化的协调问题上,罚款设定方式的选择和使用形式随不同类型作相应调整的举措应当限缩至违法主体标准上,在其他标准下的情形分类都没有必要改变原则性的罚款设定方式和使用形式.
推荐文章
公用企业竞争化改革的反垄断法思考
公用企业
公用企业竞争化改革
反垄断法
《反垄断法》存在的问题及完善途径
垄断行为
制裁力度
法律责任
我国反垄断法农业豁免制度浅析
反垄断法
农业豁免制度
执行流程
实施原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《反垄断法》修订中罚款情形设定条款的缺憾与完善
来源期刊 经济法论丛 学科
关键词 反垄断法 罚款 设定方式 倍率基准 类型化
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目 市场规制法
研究方向 页码范围 34-49
页数 16页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (72)
共引文献  (42)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2017(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2018(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2019(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2020(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2020(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
反垄断法
罚款
设定方式
倍率基准
类型化
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济法论丛
半年刊
32开
湖南长沙麓山南路中南大学南校区法学院302
1998
chi
出版文献量(篇)
352
总下载数(次)
1
总被引数(次)
733
论文1v1指导