肿瘤标志物联合检测对肺癌早期诊断效果评价

• 作者: 代宜凝 吴非 栾岚
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 病理分型 肺癌 糖类抗原125 癌胚抗原 细胞角蛋白19 神经元特异性烯醇化酶
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床应用研究/论著
• 页码范围: 24-27
• 页数: 4页
• 分类号: R734.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.19790/j.cnki.JCM.2020.01.07

摘要

目的 科学检测对癌症治疗具有重要价值,本研究分析肺癌早期诊断及病理分型中肿瘤标志物联合检测意义.方法 选择2017-08-01-2018-07-31沈阳医学院附属中心医院呼吸科收治的60例肺癌患者设为肺癌组,选择同期50例肺部良性疾病患者设为肺部良性组,选择同期50名健康体检者纳入对照组,三组均通过电化学发光法联合检测肿瘤标志物,包括糖类抗原125 (carbohydrate antigen 125,CA125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角蛋白19(cytokeratin fragment 19,CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE).比较三组肿瘤标志物检测结果,单项及联合检测的特异性、准确性和灵敏度.结果 肺癌组CA125水平为(65.81±60.21) U/mL,高于良性组和对照组的(19.71±13.2)和(17.41±9.28) U/mL,F=29.041,P＜0.001;肺癌组CEA水平为(23.42±21.65) μg/L,高于良性组和对照组的(5.84±4.12)和(3.11±0.52) μg/L,F=37.587,P＜0.001;肺癌组CYFRA21-1水平为(12.59±10.23)μg/L,高于良性组和对照组的(4.11±2.46)和(2.29±1.32)μg/L,F=40.580,P＜0.001;肺癌组NSE水平为(43.19±30.21) ng/dL,高于良性组和对照组的(15.84±13.52)和(11.32±0.89) ng/dL,F=41.709,P＜0.001.各类型肺癌CA125水平差异无统计学意义,P＞0.05;腺癌患者CEA水平最高,鳞状上皮细胞癌患者CYFRA21-1水平最高,小细胞癌患者NSE水平最高,组间差异均有统计学意义,P＜0.001.4项联合检测灵敏度、特异性和准确性分别为88.33％、47.00％和62.50％,高于3项联合和2项联合检测,其Kappa=0.822,与病理诊断具有非常高的一致性.结论 NSE、CYFRA2-1、CEA和CA125联合检测可提高肺癌早期诊断率和准确率,在肺癌病理类型鉴别诊断中具有重要作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	栾岚	沈阳医学院附属中心医院病理科	18	43	4.0	5.0
2	吴非	沈阳医学院附属中心医院病理科	5	3	1.0	1.0
3	代宜凝	沈阳医学院附属中心医院呼吸科	2	0	0.0	0.0