祛魅与返魅:行政诉讼中权利保护必要性之理论解读及其适用

• 作者: 梁君瑜
• 来源期刊: 南大法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 行政诉权 权利保护必要性 诉的利益 诉讼要件
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 页码范围: 122-141
• 页数: 20页
• 分类号: D92

摘要

修改后的《行政诉讼法》对"起诉条件"虽无实质改变,但"诉权保障"的政策鼓呼仍使不少法院走上"有案必收""先收后驳"的歧路。与此伴生的滥诉现象迫使法院频繁借助学理上的权利保护必要性之概念及法理,以此达到"滥诉规制"的目的。在我国,行政诉讼权利保护必要性尚面临理论研究之不足、立法层面之概念"缺位"与司法层面之概念"越位"的问题,亟待祛魅与返魅。具体包括纠正概念的误用现象、归纳权利保护必要性的判定标准及其欠缺表现、厘清其学理定位、完善其适用规则等。依托对判例的梳理,可勾勒出行政诉讼权利保护必要性的中国图景:其指涉当事人的请求是否具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性,并以效率性、有用性、适时性、正当性及预期性作为判定标准,由法院驳回无效率、无实益、不适时、非正当或不可预见的起诉。权利保护必要性应纳入诉讼要件之范畴,且由诉讼过滤、权利塑造、筛选救济渠道的三重功能出发,可证成法院将其作为裁判事由之正当性;当其作为裁判事由被适用时,应让位于实定法中的相关制度安排。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁君瑜	武汉大学法学院	27	155	7.0	11.0