肱骨后外侧钢板与前外侧钢板治疗肱骨中下段关节外骨折的疗效比较

• 作者: 刘欣 李明新 李浩民 杨涛 林枫松 赵德胜 郭知明 魏万富
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 关键词: 肱骨骨折 骨折固定术,内 后外侧钢板
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 骨与关节损伤
• 页码范围: 178-182
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2020.02.015

摘要

目的 探讨肱骨后外侧钢板与前外侧钢板治疗肱骨中下段关节外骨折的临床效果.方法 采用回顾性病例对照研究分析2014年1月-2016年10月天津医院收治的52例肱骨中下段关节外骨折患者临床资料,其中男32例,女20例;年龄18 ～56岁[(36.9±10.9)岁].骨折AO/OTA分型:A型15例,B型32例,C型5例.23例采用肱骨远端后外侧解剖锁定钢板固定(A组),29例采用肱骨前外侧锁定钢板固定(B组).比较两组手术时间、术后骨折愈合时间,末次随访时评价患肢肘关节屈伸活动范围、梅奥肘关节功能评分及并发症发生率.结果 患者均获随访12 ～20个月[(13.7-2.2)个月].A、B组手术时间分别为(79.8±9.6)min、(85.0±11.6) min,骨折愈合时间分别为(4.1±1.0)个月、(4.1±1.0)个月(P均＞0.05).肘关节伸直角度A组为3.9°(0.0°,5.0°),B组为4.4°(0.0°,5.0°);屈曲角度A组为127.4°(125.0°,132.5°),B组为128.5°(122.5°,132.5°)(P均＞0.05).梅奥肘关节功能评分A组为91.0(90.0,93.5)分,B组为90.2(90.0,92.5)分(P＞0.05).术后A组出现桡神经损伤2例(9％),B组出现桡神经损伤3例(10％)(P＞0.05),症状均于术后3个月内消退.结论 对于肱骨干中下段关节外骨折,后外侧钢板及前外侧钢板均能取得满意的临床效果.但后外侧钢板放置可以更靠近远端,多向锁定设计更加稳定,对于骨折线接近肘关节的患者更有优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏万富	天津市天津医院创伤骨科	14	147	4.0	12.0
2	林枫松	天津市天津医院创伤骨科	4	123	2.0	4.0
3	刘欣	天津市天津医院创伤骨科	9	35	3.0	5.0
4	杨涛	天津市天津医院骨科	3	1	1.0	1.0
5	赵德胜	天津市天津医院创伤骨科	4	30	2.0	4.0
6	郭知明	天津市天津医院骨科	3	13	2.0	3.0
7	李浩民	天津市天津医院骨科	1	0	0.0	0.0
8	李明新	天津市天津医院创伤骨科	4	95	2.0	4.0