领土条约的界定标准、解释方法及其运行结构

• 作者: 张卫彬
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 领土条约 解释方法 运行结构 国际法院
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 190-200,封3
• 页数: 12页
• 分类号: D993.4
• 字数: 18071字
• 语种: 中文

摘要

领土主权属于一国的核心利益问题.国际法院基于《维也纳条约法公约》第31-32条之规定,在解决领土条约争端时采取了“实质优于形式”和“同意”等界定标准.同时,在适用该《公约》解释相关条款时采取了不同的解释方法,体现了一定的灵活性,但也出现过矛盾与反复.对此,应根据该《公约》第31-32条规定的内部要素及外部变量,优化领土条约的解释方法和运行结构.这种路径的设计不再拘泥于《条约法公约》本身,适当拓展、引入当事方提供的证明事实真相的关键证据,对领土条约的解释进行补充说明,并非游离于《条约法公约》之外,转而寻求保持占有法律、有效控制等法理基础及相应的事实主张和证据,而是将两者合而为一,以《条约法公约》解释规则为主,其他关键证据为辅的层级解释路径.另外,国际法院在解释相关领土条约时,除了适用“《条约法公约》+其他层级关键证据”模式外,还应借鉴学界的解释方法论,以使得两者交互影响,进一步完善条约解释方法的路径,实现对领土条约解释规则的再造.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张卫彬	安徽财经大学法学院	72	257	10.0	13.0