基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文罗列了现行法中若干特殊的责任主体,尝试构建过错责任与危险责任之外的第三种责任体系——保障责任。该责任的特殊之处在于,依损害赔偿法,其欠缺充分的归责因素。然而,基于一些较弱的归责元素,仍足以成立保障责任。因保障责任人或其领域,使受害人难以向实质责任人主张请求权,这是保障责任的首要构成要件。保障责任中的因果关系也并非指向损害,而是指向该强制实现困难。此外需衡量的因素有经济上的转嫁可能性以及保险可能性。在设计责任的法效果时,应注意保护目的,法效果应与归责元素的强度相协调。每个责任主体都有相应的归责与免责事由,由此构造的是一个分层的保障责任体系。
推荐文章
河南省高校融入"一带一路"建设路径研究
一带一路
河南高校
责任
融入
论我国侵权责任法中的医疗损害责任
医疗技术损害
医疗伦理损害
医疗产品损害
归责
违反《工会法》的法律责任
工会法
法律责任
职工
论侵权责任法下的医疗损害责任
医疗损害
过错
举证
赔偿
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 保障责任——责任法上的另一路径?
来源期刊 南大法学 学科 政治法律
关键词 保障责任 归责事由 损害赔偿
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 142-166
页数 25页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
保障责任
归责事由
损害赔偿
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
南大法学
双月刊
2096-8434
32-1189/D
16开
南京市汉口路22号南京大学法学院
28-505
1994
chi
出版文献量(篇)
56
总下载数(次)
1
总被引数(次)
7037
论文1v1指导