WS531-2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》跟踪评价结果——卫生监督机构相关人员

• 作者: 宋彬 张文艺 朱昆鹏 李海亮 武权 王鑫 程晓军 翟贺争 胡传朋 许哲
• 来源期刊: 中国辐射卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 螺旋断层治疗装置 跟踪评价 标准评估 问卷调查
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 卫生标准跟踪评价/论著
• 页码范围: 128-132
• 页数: 5页
• 分类号: R141
• 语种: 中文
• DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.02.008

摘要

目的 了解卫生监督机构相关人员对现行WS 531-2017《螺旋断层治疗装置质量控制检测规范》的实施情况进行跟踪评价,为进一步完善该标准提供科学依据.方法 依据WS/T 536-2017《卫生标准跟踪评价工作指南》和项目实施方案,对国内7个省的卫生监督机构相关人员进行问卷调查,问卷采用现场调研、邮寄和电子邮件等方式开展.获得数据后,采取双录入法,借助EpiData 3.1软件建立调查数据库,然后采用office 2013进行数据统计分析.结果 共收集到卫生监督机构相关人员问卷14份,其中有效问卷13份,有效率93％.卫生监督机构相关人员对标准的总体和文本格式满意度分别为76％和80％;92.3％的卫生监督机构相关人员知晓标准发布情况;其获取标准的主要途径是官方网站下载和同行交流;对标准的内容“熟悉”、“一般”和“不熟悉”分别为7.7％、69.2％和23.1％;认为开展TOMO质控问题原因分析“标准普及程度低”、“标准理解程度不足”、“检测指标难理解”和“检测设备难以达到”分别占61.5％、61.5％、46.2％和76.9％;有84.6％卫生监督机构相关人员没有接受过标准的培训.12家卫生监督机构相关人员对标准中的术语及定义“完全理解”和“部分理解”分别为25％和75％,对标准的检测指标及其限值均为“部分知晓”.11家卫生监督机构相关人员中有63.6％认为该标准应用过程中有难度.10家卫生监督机构相关人员对TOMO质量控制检测设备“完全理解”、“部分理解”和“不理解”分别占40％、50％和10％.另外,监督机构在执法过程中有发现检测指标不合格的情况.结论 卫生监督机构相关人员对标准总体和文本格式的满意度较高高;相关人员知晓WS 531-2017标准的基本情况和内容,但对标准内容的理解和应用程度有待提高;建议加强对卫生监督执法人员标准宣贯和培训力度,提高卫生监督相关人员对标准的应用能力.