结合SPT技术的TransPRK与传统TransPRK手术术后早期视力及屈光结果对比研究

• 作者: 孙丽霞 张日平 李瑾瑜 黄履晟
• 来源期刊: 汕头大学学报（自然科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 智能脉冲技术 经上皮准分子激光角膜切削术 角膜上皮下混浊
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 特约稿件
• 页码范围: 73-80
• 页数: 8页
• 分类号: R318.51
• 字数: 4251字
• 语种: 中文

摘要

通过对比结合智能脉冲技术(Smartpulse Technology)的经上皮准分子激光角膜切削术(Transepithelial photorefractive keratectomy)(SPT-TransPRK)和传统经上皮准分子激光角膜切削术(TransPRK)治疗近视散光患者术后裸眼视力、最佳矫正视力、等效球镜度以及术后角膜上皮下混浊(Haze)情况,从而对两种术式疗效进行评估.采用回顾性非随机对照研究,收集2014年8月至2017年6月在汕头国际眼科中心行结合SPT技术的TransPRK手术患者及传统TransPRK手术患者.纳入行结合SPT技术的TransPRK手术患者22人44眼为SPT-TransPRK组,纳入行传统TransPRK手术患者26人52眼为TransPRK组,收集术后5天,2周,1月,3月裸眼视力、最佳矫正视力、等效屈光度以及术后1月、3月角膜上皮下混浊(Haze)情况.裸眼视力、最佳矫正视力、等效屈光度、角膜上皮下混浊(Haze)情况.结果显示术后第5天,SPT-TransPRK组裸眼视力(Uncorrected visual acuity,UCVA)为0.15±0.13,TransPRK组裸眼视力(UCVA)为0.25±0.21,两组之间差异有统计学意义(p=0.004).SPT-TransPRK组UCVA在0.6以上者占82％,TransPRK组占50％,差异有统计学意义(p=0.01);SPT-TransPRK组UCVA在0.8以上者占68％,TransPRK组占37％,两组之间差异有统计学意义(p=0.03).两组等效球镜度(Spherical equivalent,SE)及最佳矫正视力(Best corrected visual acuity,BCVA)之间差异无统计学意义(p=0.62,p=0.39).术后2周,SPT-TransPRK组UCVA为0.01±0.06,TransPRK组UCVA为0.06±0.11,两组之间差异有统计学意义(p=0.01).SPT-TransPRK组UCVA在1.0以上为70％,TransPRK组为44％,差异有统计学意义(p=0.01).术后2周两组SE及BCVA之间的差异无统计学意义(p=0.85,p=0.08).术后1月及3月,两组在UCVA、SE、BCVA上的差异均无统计学意义.术后1、3个月两组Haze的分布未见统计学意义(p=0.14,p=0.08).结合智能脉冲技术(Smartpulse Technology)经上皮准分子激光角膜切削术(SPT-TransPRK)治疗近视散光患者较传统经上皮准分子激光角膜切削术(TransPRK),术后早期视力恢复更快.