新《民事证据规定》视角下鉴定人制度定位问题研究

• 作者: 杨小利
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事证据规定 鉴定人 证据方法 证据调查
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 鉴定制度
• 页码范围: 1-9
• 页数: 9页
• 分类号: DF72|DF8
• 字数: 12806字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2020.02.001

摘要

鉴定人角色定位是鉴定人制度中的一个基本问题,它决定着鉴定人的制度设计及鉴定人在诉讼中的权利、义务以及责任的承担.从比较法角度看,英美法系国家的专家证人属于证人,具有党派性的特征.大陆法系国家在鉴定人角色定位问题上有不同的观点.通过梳理发现,这些观点可总结为证据方法说、证据调查说和折衷说三种.在我国,经过民事诉讼立法及相关司法解释的相继出台,鉴定人定位问题的脉络越来越清晰.2019年12月,新《民事证据规定》颁布,鉴定人定位的明晰成为理解、适用新《民事证据规定》鉴定人制度的前提.术语上的届分、内容上的区别是制度完善的基础,“双重属性”下其他专家制度的配套适用也是问题解决的路径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨小利		8	0	0.0	0.0