资本显著不足规则的法理基础与司法适用

• 作者: 楼秋然
• 来源期刊: 南大法学
• 关键词: 资本显著不足规则 商事制度改革 最低注册资本 合同债权人 侵权受害人
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 页码范围: 82-97
• 页数: 16页
• 语种: 中文

摘要

2013年修订《公司法》时确立了完全的资本认缴制,但由于立法时缺乏整体考量,实践中显露诸多弊端.在众多急需跟进的配套措施中,资本显著不足规则颇值得重视.资本显著不足规则的司法适用,长期以来以最低注册资本制度为基础.资本显著不足规则的正当性基础,源于其对有限责任制度的补强,不应随着最低注册资本制度的取消而废止.由于非自愿合同债权人的存在、最低保险并非有限责任之公允对价等,主张排除资本显著不足规则对合同债权人、已购最低保险的公司之适用的观点,应予抛弃.对“资本”概念的理解,也应着眼于公司“持续性的财务健康”.至于对“显著不足”的判断,则应在保留在“定性”标准的基础上,因应不同类型债权人的个性化需求,提出更为细化的评判准则.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	楼秋然		9	6	1.0	2.0