Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷修复对根管治疗后前牙变色患者的疗效观察

• 作者: 张丹 张惠芳 赵宇
• 来源期刊: 现代科学仪器
• 关键词: 全瓷修复体 根管治疗 颜色 半透明性 美学效果 安全性
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 智慧医疗
• 页码范围: 103-107
• 页数: 5页
• 字数: 3740字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷修复对根管治疗后前牙变色患者的疗效.方法 选取201 7年3月～2019年5月在我院经根管治疗后前牙变色的患者作为研究对象,总共68例(87颗牙).采用单盲法将其分为对照组(34例,47颗)和观察组(34例,40颗),其中对照组采用Cergogld铸瓷制作全瓷冠修复;观察组采用Vitaln-ceram渗透氧化铝陶瓷制作全瓷冠修复.通过Crystaleye比色仪分别对修复体和天然牙进行测色,计算总色差AE值,对全瓷冠与天然牙的颜色匹配度进行牙冠颜色评分(CCS),观察两种材料修复1年后前牙美学效果评分以及修复1年后牙周组织变色及牙龈炎发生率.结果 不同变色牙组两种全瓷材料△E值比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),其中轻度变色牙＜中度变色牙＜重度变色牙,且Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷修复AE值均小于Cergogld铸瓷修复(P＜0.05);两种材料修复1年后前牙美学效果评分比较,Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷修复体外形效果评分高于Cergogld铸瓷,差异具有统计学意义(P＜0.05),整体美观及面部情况方面的效果评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);在不同变色牙组中,Cergogld铸瓷与Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷的CCS比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),在重度变色牙组中,颜色匹配度高的比例,差异有统计学意义(P＜0.05);两种材料修复后牙周组织变色情况以及牙龈炎发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 相较于Cergogld铸瓷,Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷对轻度变色牙、中度变色牙及重度变色牙均有较好的修复效果,且修复后矛周组织变色情况以及牙龈炎发生率较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张丹	张家口市第一医院口腔科	2	0	0.0	0.0
2	张惠芳	张家口市第一医院口腔科	4	16	1.0	4.0
3	赵宇	张家口市第一医院口腔科	1	0	0.0	0.0