单孔和单操作孔胸腔镜技术在肺癌外科治疗中的临床效果分析

• 作者: 丁成 徐伟峰 徐春 李畅 王文毅 赵军 陈俊
• 来源期刊: 中国肺癌杂志
• 关键词: 单孔 胸腔镜 单操作孔 肺肿瘤
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 561-567
• 页数: 7页
• 字数: 5618字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2020.101.23

摘要

背景与目的 近年来单孔胸腔镜肺癌根治术逐渐兴起,作为一种新的手术方式,其可行性及安全性尚未得到普遍认可.本研究拟探讨单孔胸腔镜肺癌根治术在治疗I期至部分Ⅲa期肺癌病例中的可行性及安全性.方法 回顾性分析苏州大学附属第一医院胸外科同一治疗组在2018年5月-2019年3月连续进行的胸腔镜肺癌根治术患者的临床资料.排除部分不符合要求的病例后,根据手术方式分为单孔组(55例)和单操作孔组(87例),共142例.分析两组患者的临床数据,进行统计学分析.结果 142例患者均行肺叶切除+淋巴结清扫术,术后顺利出院,未有围手术期死亡.单孔组和单操作孔组比较,年龄、肿瘤位置、术后病理类型、肿瘤大小、肿瘤的病理性原发灶-淋巴结-转移(pathological tumor-node-metastasis,pTNM)分期的差异均无统计学意义(P>0.05).单孔组手术时间更短[(167.65±43.85)min vs(181.71±51.28)min],术中出血量更少[(57.45±50.19)mL vs(87.47±132.54)mL],术后引流管留置时间[(4.82±2.82)d vs(5.84±3.43)d]及术后住院天数[(6.91±3.88)d vs(7.74±3.87)d]更短,但差异无统计学意义(P>0.05).单孔组的术后总引流量显著低于单操作孔组[(1,064.82±776.38)mL vs(1,658.71±1,722.38)mL],术后24 h及72 h视觉疼痛评分明显更低[(4.73±0.73)分vs(5.25±0.74)分;(2.16±0.71)分vs(2.55±0.86)分],差异有统计学意义(P<0.05).结论 在I期至部分Ⅲa期肺癌病例中,单孔胸腔镜肺癌根治术安全可行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵军	苏州大学附属第一医院胸外科	106	588	13.0	19.0
2	陈俊	苏州大学附属第一医院胸外科	27	154	7.0	11.0
3	李畅	苏州大学附属第一医院胸外科	36	245	7.0	14.0
4	徐春	苏州大学附属第一医院胸外科	12	78	4.0	8.0
5	丁成	苏州大学附属第一医院胸外科	7	56	3.0	7.0
6	王文毅	苏州大学附属第一医院胸外科	1	0	0.0	0.0