基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
选择在波浪破碎模拟中表现较好的破碎指标GOMOD15和SAMOD17进行比较.首先将两者分别引入SWAN模型,然后利用实验室水槽试验(包括斜坡和平底条件)和现场观测数据比较两者对SWAN模型波浪模拟的影响.总体来看,随着坡度的逐渐变缓,SAMOD17与GOMOD15的结果差异逐渐显著,对于文中的所有算例,采用GOMOD15的模拟结果均更接近实测值.鉴于GOMOD15的更好表现且在模型计算时不需要人为调整其参数,因此在采用SWAN模型模拟波浪破碎时推荐使用.
推荐文章
基于非静压模型的波浪破碎模拟
浅水方程
非静压模型
色散水波
波浪破碎
浅水波浪数值模型SWAN的原理及应用综述
浅水波
SWAN模型
动谱平衡方程
用SWAN模型模拟近岸波破碎
SWAN模型
近岸波
波破碎
海浪谱
一种改进的近岸波浪破碎数值模型
完全非线性
Boussinesq方程
波浪破碎
水滚
k-ε方程紊动模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 SWAN模型中不同破碎指标对波浪模拟的影响
来源期刊 天津科技大学学报 学科 地球科学
关键词 波浪破碎 破碎指标 波高 数值模拟 SWAN模型
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目 海洋学与环境科学
研究方向 页码范围 36-40
页数 5页 分类号 P731.22
字数 2823字 语种 中文
DOI 10.13364/j.issn.1672-6510.20180424
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 丁磊 天津科技大学海洋与环境学院 7 9 2.0 2.0
5 张鑫 7 4 1.0 1.0
6 张晶 天津科技大学海洋与环境学院 11 21 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (0)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1981(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
波浪破碎
破碎指标
波高
数值模拟
SWAN模型
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
天津科技大学学报
双月刊
1672-6510
12-1355/N
大16开
天津市河西区大沽南路1038号
1986
chi
出版文献量(篇)
2225
总下载数(次)
6
总被引数(次)
10811
论文1v1指导