古典政治哲学视域下现代性危机的两种路径

• 作者: 朱涵彬
• 来源期刊: 哲学进展
• 学科: 文学
• 关键词: 现代性危机 古今之争 公共领域 极权主义 政治哲学 教育
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 页码范围: 180-189
• 页数: 10页
• 分类号: I20

摘要

现代性危机反映出政治哲学的困境,而立足于现代性方案的哲学批判并不能让我们走出危机,反而是加重危机,哲学似乎要在对危机的批判中终结自己。施特劳斯和阿伦特却另辟蹊径站在古典政治哲学视域,通过古典政治哲学对现代性危机的形成肌理进行重新解读,找到危机的应对方案。施特劳斯在对现代性批判中得出危机的实质是现代哲学对古典政治理性的反叛。阿伦特认为现代性危机是一种关于现代性现象的危机,是现实世界中特定现象的危急时刻。阿伦特将目光汇聚于公共领域,认为西方现代性的危机体现为公共性危机,是极权主义“意识形态”造成人的分裂所引起的政治危机。二者从政治角度出发,用古典视域解读,最后却将目光停留在教育,通过教育施特劳斯和阿伦特为我们在危机之下提供了一种解决思路。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱涵彬		1	0	0.0	0.0