远程管理平台对高血压患者血压控制效果分析

• 作者: 吴浩 张晓蕾 彭伟 杨爽 潘凤影 贾鸿雁
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 家庭自测血压 远程医疗管理 控制率
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 护理研究/论著
• 页码范围: 211-215
• 页数: 5页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.19790/j.cnki.JCM.2020.03.16

摘要

目的 高血压防治是我国慢病管理的重要内容,当前家庭自测血压(home blood pressure measurement,HBPM)和远程平台逐步介入高血压防治.本研究对比评价常规门诊、自测血压和远程平台3种高血压管理方式效果.方法 从2016-06-30-2016-09-30北京市丰台区方庄社区卫生服务中心签约人群中选取162例控制不佳的原发性高血压患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则分为常规管理组(n=55)、家庭自测血压组(n=55)和远程组(n=52).常规组进行门诊高血压常规管理;家庭自测血压组发放血压计并教会使用,复诊时交自测血压记录表;远程组为每位患者配备远程电子血压计,并通过远程管理平台进行管理.对比3组患者管理前后血压水平的变化和管理后血压控制率.结果 3组间各基线资料比较,差异均无统计学意义,均P＞0.05.干预后,远程组、家庭自测组和常规组收缩压水平分别为(131.98±10.80)、(138.09±9.92)和(140.62±12.72) mmHg,差异有统计学意义,F=8.832,P＜0.001;舒张压水平分别为(77.46±6.72)、(79.13±6.50)和(82.22±7.99)mm Hg,差异有统计学意义,F=6.201,P=0.003.远程组、家庭自测组和常规组血压达标率分别为73.08％、50.91％和45.45％,x2=9.221,P=0.010.结论 通过远程管理平台可有效控制血压水平,提高达标率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾鸿雁	北京市丰台区方庄社区卫生服务中心医务科	21	139	8.0	10.0
2	杨爽		1	0	0.0	0.0
3	潘凤影	首都医科大学全科医学与继续教育学院	1	0	0.0	0.0