基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2019年新修订的《证券法》第2条删除了"证券衍生品种"的相关规定,起始于2005年的《证券法》与期货法在调整范围的冲突和协调问题得以初步解决。反思此次《证券法》第2条修订的逻辑,可以发现其目的在于统一监管标准,在扩大证券定义外延纳入存托凭证、资产支持证券、资产管理产品等内容的同时,注意保持《证券法》整个框架的协调性和一致性。《证券法》删除原有证券衍生品的相关规定,也为期货法集中统一调整各类期货期权产品创造了条件。调整范围是立法的基本问题,期货法应积极借鉴《证券法》"大一统"的修改思路,按照实质重于形式的原则,根据产品的法律属性和发行方式、交易机制等具体形态的不同,统一规定期货期权等产品的监管要求,不论其基础资产是证券还是其他产品。
推荐文章
证券法上的民事责任功能研究
证券法
民事责任
功能研究
对《证券法》先行赔付制度改良进路的解析
先行赔付
民事和解
追偿权
激励机制
证券法的功能与重构
《证券法》
功能
重构
股票衍生证券定价模型的研究
衍生证券
定价方程
数值分析
股票期权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从证券衍生品看证券法与期货法的调整范围
来源期刊 证券法律评论 学科 政治法律
关键词 证券衍生品 证券法 期货法 调整范围 统一监管
年,卷(期) zqflpl_2020,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 59-69
页数 11页 分类号 D922.287
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 程红星 中国金融期货交易所期货市场巡回审理协作部 6 3 1.0 1.0
2 王超 中国金融期货交易所期货市场巡回审理协作部 6 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证券衍生品
证券法
期货法
调整范围
统一监管
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证券法律评论
年刊
16开
北京市
2014
chi
出版文献量(篇)
277
总下载数(次)
4
论文1v1指导