改良Weaver-Dunn术式与应用锁骨钩钢板或Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位效果比较

• 作者: 刘涛 叶发刚 江涛
• 来源期刊: 精准医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节 关节脱位 内固定器 改良Weaver-Dunn术式 锁骨钩钢板 Endobutton钢板 治疗结果
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 118-120,125
• 页数: 4页
• 分类号: R684.71
• 字数: 2824字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13362/j.jpmed.202002006

摘要

目的 探讨改良Weaver-Dunn术式与应用锁骨钩钢板或Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果.方法 回顾性分析我院2016年1月—2018年6月收治的109例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者,患者根据治疗方案不同分为3组,A组(37例)采用改良Weaver-Dunn术式进行治疗,B组(35例)应用Endobutton钢板进行治疗,C组(37例)应用锁骨钩钢板进行治疗.分析3组患者手术时间、术中出血量、住院天数、并发症发生情况及末次随访时医疗费用等.均于术后3、6、12个月采用Constant-Murley评分评估患者肩关节功能,采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)评估患者生活质量.结果 3组患者均顺利完成手术,C组患者手术时间、术中出血量明显高于其他两组(F=50.27、63.40,q=30.35～80.27,P<0.05),3组患者住院天数和并发症发生率比较差异均无显著性(P>0.05).术后3个月内3组患者Constant-Murley评分及EQ-5D指数比较差异无显著性(P>0.05);术后6、12个月A、B组患者Constant-Murley评分明显高于C组(F=3.39、3.22,q=79.19～87.74,P<0.05),但3组患者EQ-5D指数比较差异均无显著性(P>0.05).末次随访时A、B、C组患者医疗费用比较差异有显著性(F=22.34,q=9.48～15.26,P<0.05).结论 与锁骨钩钢板相比,改良Weaver-Dunn术式和Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效更为满意,但改良Weaver-Dunn术式的总体医疗费用较低,可能是更为经济实用的治疗方案,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘涛	山东大学齐鲁医院(青岛)创伤骨科	76	585	12.0	23.0
2	叶发刚	青岛大学附属医院创伤骨科	54	110	5.0	8.0
3	江涛	青岛大学附属医院创伤骨科	3	6	1.0	2.0