急性冠状动脉综合征血运重建后微循环阻力指数相关因素分析

• 作者: 姜云发 支伟 李亚然 汪雁博 郝国贞
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 微循环阻力指数 急性冠状动脉综合征 全球急性冠状动脉事件注册风险评分 微血管功能障碍
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 192-198
• 页数: 7页
• 分类号: R541.4
• 字数: 4556字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2020.04.003

摘要

目的 本研究旨在对急性冠状动脉综合征(ACS)患者血运重建后微循环阻力指数(IMR)相关性因素进行分析.方法 入选2017年8月至2019年2月就诊于河北医科大学第二医院,因ACS行经皮冠状动脉介入治疗并对罪犯血管进行IMR测定的患者31例.根据IMR值分为高IMR组(IMR>40,20例)和低IMR组(IMR≤40,11例).比较两组患者一般临床资料、实验室检查资料、造影结果;采用Pearson和Spearman相关分析对年龄、肌酸激酶(CK)峰值、肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值、心肌肌钙蛋白I(cTnI)峰值及GRACE风险评分与IMR的相关性进行分析.结果 高IMR组的平均年龄[(65.60±9.61)岁比(56.00±10.48)岁,P=0.015]、CK峰值[1366.00(2226,2489.00)U/L比139.00(76.00,896)U/L,P=0.009]、CK-MB峰值[129.50(44.25,258.25)U/L比34.00(21.00,123.00)U/L,P=0.041]、cTnI峰值[97.00(23.31,100.25)ng/ml比19.00(0.10,66.00)ng/ml,P=0.011]及GRACE风险评分[(170.45±46.45)分比(128.64±27.24)分,P=0.011]显著高于低IMR组,差异均有统计学意义.IMR值升高与年龄(r=0.333,P=0.047)、CK峰值(r=0.534,P=0.002)、CK-MB峰值(r=0.439,P=0.014)、cTnI峰值(r=0.534,P=0.002)显著相关.GRACE风险评分与IMR呈正相关(r=0.532,P=0.002),ROC曲线下面积为0.768(OR 1.029,95％CI 1.003～1.055,P=0.028),最佳截点值为154.5时,预测冠状动脉血运重建后IMR>40的敏感度为65％,特异度为91％,约登指数为0.56.结论 (1)年龄、心肌损伤标志物水平、GRACE风险评分与PCI术后IMR水平升高具有相关性.(2)ACS患者血运重建后IMR和GRACE风险评分存在正相关性,以GRACE风险评分154.5为截点,预测患者存在微血管损伤和(或)功能障碍的可能性的敏感度和特异度较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜云发	河北医科大学第二医院心内科	32	214	8.0	13.0
2	汪雁博	河北医科大学第二医院心内科	44	264	10.0	14.0
3	郝国贞	河北医科大学第二医院心内科	31	100	6.0	7.0
4	支伟	河北医科大学第二医院心内科	2	0	0.0	0.0
5	李亚然	河北医科大学第二医院心内科	1	0	0.0	0.0