不同流式细胞检测平台检测HIV病人CD4+T淋巴细胞敏感性分析

• 作者: 倪明健 王凤英 胡晓远 金涛 马媛媛
• 来源期刊: 疾病预防控制通报
• 学科: 医学
• 关键词: 艾滋病 CD4+T淋巴细胞 流式细胞仪 一致性
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 防治与监测
• 页码范围: 15-17,22
• 页数: 4页
• 分类号: R512.91
• 语种: 中文
• DOI: 10.13215/j.cnki.jbyfkztb.2001013

摘要

目的 对比不同机型不同检测试剂检测人体CD4+T淋巴细胞数值,为建立快速、稳定且敏感性高的检测平台提供依据.方法 对比BD的3个型号机器(Calibur,Count和Presto)及艾森ACEA NovoCyte流式细胞仪平行检测111份艾滋病感染者/病人(HIV/AIDS)血样中CD4+T淋巴细胞计数结果,以统计学软件评估检测结果的一致性和差异性;利用单平台对比不同试剂对CD4+T淋巴细胞计数检测结果的影响.结果 3种BD机型的CD4+T淋巴细胞计数结果差异无统计学意义(Pearson r=0.962,0.977和0.978,P＞0.05),但Presto检测步骤少、操作简单;在BD Calibur检测平台上,BD试剂和同生时代试剂检测结果的Pearson r=0.904,差异有统计学意义(P＜0.05);在艾森平台上,不同试剂检测结果差异无统计学意义(Pearson r=0.983,0.975和0.970,P＞0.05).结论 BD各型号机器对HIV/AIDS的CD4+T淋巴细胞检测结果有高度的一致性,但对于国产试剂的兼容性不如艾森流式细胞仪.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	倪明健		64	181	8.0	11.0
2	胡晓远		49	164	8.0	11.0
3	马媛媛		41	131	7.0	10.0
4	金涛		26	81	6.0	8.0
5	王凤英		14	7	2.0	2.0