刑事诉讼中"有专门知识的人"争议问题的实践反思

• 作者: 罗维鹏 韩旭
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 有专门知识的人 专家辅助人 专家证人 法庭调查
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 证据法学
• 页码范围: 534-545
• 页数: 12页
• 分类号: D915.13
• 语种: 中文

摘要

自2012年《刑事诉讼法》新设"有专门知识的人"制度以来,理论界和实务界对"有专门知识的人"如何有效参与庭审展开了不少探索,却一直没有达成共识,实践做法也不够规范和统一."有专门知识的人"参与诉讼的理论和实践需要进一步明确以下几个重要问题:一是区分"有专门知识的人"参与庭审的出庭资格和专业资质.二是承认"有专门知识的人"具有专家辅助人和专家证人的复合主体身份.三是根据具体情况区分"有专门知识的人"作为专家辅助人和专家证人所提的书面意见和庭审意见的不同效力.四是根据"有专门知识的人"不同的诉讼身份和功能,完善相应的庭审调查规则.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩旭		39	201	9.0	13.0
2	罗维鹏		15	27	4.0	5.0