基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
就习惯法而言,欧陆民法典载有严格的排他性条款,而日本民法典则允许许多重要的法律习惯继续存在。本文将通过比较欧陆法典化的政治背景和日本引入民法典的原因来解释这种差异。在欧洲大陆,法典编纂的主要目的是实现国家层面的法律统一,这被认为是民族国家建设过程中的必要条件。而习惯法主要是地方法,所以必须完全废除。在日本,法典编纂的主要动机也是政治性的,日本人希望通过编纂法典的方式来使西方列强相信日本的法律制度已经实现了现代化,进而可以修订其与列强之间签订的不平等条约。由于实现法律统一只是次要的,所以不需要完全废除习惯法。相反,至少在挽救部分日本法律传统方面,保留法律习惯被证明是一个极好的办法。
推荐文章
未来我国民法典中合伙立法模式的构想
民法典
组织型合伙
立法模式
合同关系
民法典编纂背景下的法教义学:定位与进路
民法典
法教义学
定位
进路
民法典——产品责任法律制度的基石
《民法典》
侵权责任
民法典
公民权利
基本法
婚姻家庭
民事法律
人格权
论《民法典》以人为本的伦理精神
民法典
以人为本
伦理精神
人格权
人格尊严
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 日本民法典编纂的政治学(1868—1912)——比较法视野下习惯法在法典中的地位
来源期刊 现代法治研究 学科 政治法律
关键词 法典编纂 日本民法典 欧陆民法典 习惯法 比较法
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 31-40
页数 10页 分类号 D931.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法典编纂
日本民法典
欧陆民法典
习惯法
比较法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代法治研究
季刊
35(Q)0077
16开
福建省厦门市
2016
chi
出版文献量(篇)
255
总下载数(次)
9
总被引数(次)
237
论文1v1指导