作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过对“三需要”删除前后滥用申请权概念的分析,可以察觉出我国在规制滥用信息公开申请权方面尚有不足,主要原因是在实践中滥用申请权的情形不为人们所重视,所以,目前亟待建立一个多层次、全方位的联动规制体系。知情权的内在制约说和外在制约说原则是健全规制行为的理论基础。针对现行社会中产生的滥用申请权的情况,规制手段除了在现有的严格审查制度和制定认定标准等方面进行,还应借鉴英国的“制度规制模式”和日本的“混合式程序弹性模式”,以设置具体的申请费用和支持建立信息委员会等措施辅之。然而,要想能涵盖更广泛的滥用信息公开申请权的范围,制定《政府信息公开法》是最直接有效的方式。
推荐文章
浅析滥用商业秘密权的反垄断法规制
商业秘密
商业秘密权
反垄断法
滥用行为
文化遗产类景区经营权转让的政府规制
文化遗产类景区
经营权转让
政府规制
《政府信息公开条例》困境分析
政府信息公开
困境
建议
网络背景下公民社会求助的政府规制问题研究
新媒体
公民社会求助
社会救助
政府规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公民滥用政府信息公开申请权的规制——围绕“三需要”条款删除的展开
来源期刊 法学(汉斯) 学科 政治法律
关键词 “三需要”条款 滥用信息公开申请权 规制依据 规制路径
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 250-256
页数 7页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王祎 1 0 0.0 0.0
2 郑巧 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“三需要”条款
滥用信息公开申请权
规制依据
规制路径
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法学(汉斯)
季刊
2329-7360
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
198
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导