拮抗剂方案与早卵泡期长效长方案应用于波塞冬2型POR患者IVF-ET结局的比较

• 作者: 张翠莲 李东晗 李欢 王雪 薛汶君 陈圆辉
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 拮抗剂方案 早卵泡期长效长方案 体外受精-胚胎移植 卵巢低反应
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 300-305
• 页数: 6页
• 分类号: R711.6
• 字数: 4811字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2020.03.004

摘要

目的 比较拮抗剂方案和早卵泡期长效长方案在波塞冬2型卵巢低反应(POR)患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的应用效果. 方法 回顾性分析2016年9月至2019年3月在本中心行IVF-ET助孕的波塞冬2型POR患者的197个新鲜周期的临床资料.根据促排卵方案不同分为:拮抗剂方案组(A组,94个周期),早卵泡期长效长方案组(B组,103个周期),比较两组的基本资料和临床妊娠结局. 结果 两组患者的一般资料比较均无显著性差异(P＞0.05).两组的促排卵实验室指标比较,A组的Gn总量[(2 100.27±636.11)vs.(3 064.71±877.76)U]和Gn天数[(7.99±1.88)vs.(11.37±2.93)d]显著低于B组(P＜0.05);A组HCG日LH水平[(3.09±2.22) vs.(1.29±1.00) U/L]显著高于B组,HCG日内膜厚度[(9.45土2.39)vs.(10.51±2.66)mm]显著低于B组(P＜0.05);A组的优势卵泡数[(5.16±2.57)vs.(7.42±3.58)]、获卵数[(6.67±3.51)vs.(8.34±4.28)]、MⅡ数[(5.68±3.19) vs.(7.11±4.20)]、正常2PN数[(3.98±2.35) vs.(4.94±2.92)]、D3可移植胚胎数[(2.60±2.22) vs.(3.45±2.31)]均显著低于B组(P＜0.05).两组的妊娠结局比较,移植取消率(55.32％ vs.41.75％)、着床率(35.14％ vs.35.85％)、临床妊娠率(54.76％ vs.46.67％)、早期流产率(17.39％ vs.17.86％)、宫外孕率(0.00％ vs.3.57％)及中重度OHSS发生率(0.00％ vs.0.00％)组间比较均无显著性差异(P＞0.05).结论 对于波塞冬2型POR患者,拮抗剂方案和早卵泡期长效长方案新鲜周期有相似的临床结局,但拮抗剂方案可以节约Gn用量、缩短Gn天数,缩短治疗周期,减轻患者的经济负担和精神压力.因此,拮抗剂方案可以作为波塞冬2型POR患者促排卵方案的选择之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈圆辉		2	2	1.0	1.0
2	李东晗		2	2	1.0	1.0
3	张翠莲		3	2	1.0	1.0
4	李欢		2	0	0.0	0.0
5	王雪		1	0	0.0	0.0
6	薛汶君		1	0	0.0	0.0