针药结合治疗少弱精症有效性的Meta分析

• 作者: 夏有兵 孟庆宇 杨滨 沈洁 穆艳云 陈昊 高友玲
• 来源期刊: 针刺研究
• 学科: 医学
• 关键词: 针药联合 少精症 弱精症 Meta分析
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 文献研究
• 页码范围: 243-250
• 页数: 8页
• 分类号: R245-0
• 语种: 中文
• DOI: 10.13702/j.1000-0607.190198

摘要

目的:系统评估针药联合治疗少弱精症的有效性.方法:计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库、PubMed、Embase、The Cochrane Library中针灸联合中药治疗男性少弱精症的临床随机对照试验文献,检索时间从建库至2019年2月1 5日.由两名研究者独立进行纳入研究的质量评价和资料提取,采用RevMan5.3软件对纳入的文献进行Meta分析.结果:共纳入13篇文献(1 2项研究),1 1 83例患者.Meta分析显示,针药联合治疗少弱精症妊娠率高于单纯中药治疗[RR=1.46,95％CI(1.13,1.90),P=0.004].针药联合治疗少弱精症有效率高于单纯中药治疗[RR=1.17,95％CI(1.10,1.24),P＜0.000 01].针药联合治疗少弱精症患者精子活率改善情况优于单纯中药治疗[MD=8.28,95％CI(6.48,10.08),P＜0.000 01].针药联合治疗少弱精症患者精子活力改善情况优于单纯中药治疗[MD=17.01,95％CI(11.06,22.96),P＜0.000 01].针药联合治疗少弱精症患者精液浓度改善情况优于单纯中药治疗[MD=8.71,95％ CI(5.92,11.50),P＜0.000 01].针药联合治疗少弱精症患者a级精子数目改善情况优于单纯中药治疗[MD=6.39,95％CI(5.27,7.50),P＜0.000 01].结论:针药联合治疗少弱精症对比单纯中药治疗具有更好的临床疗效.但由于纳入研究方法学质量较低,针灸联合中药治疗少弱精症的疗效证据较低,在临床使用时还应具体结合临床实际加以应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	穆艳云	南京中医药大学第二临床医学院	45	510	13.0	22.0
2	沈洁	南京中医药大学第二临床医学院	60	198	9.0	12.0
3	夏有兵	南京中医药大学第二临床医学院	51	424	14.0	18.0
5	陈昊	南京中医药大学第二临床医学院	36	125	7.0	10.0
6	高友玲	南京中医药大学附属扬州市中医院针灸科	5	1	1.0	1.0
9	孟庆宇	南京中医药大学第二临床医学院	3	4	1.0	2.0
10	杨滨	南京中医药大学第二临床医学院	1	0	0.0	0.0