重思多数人侵权纠纷的共同诉讼类型——与卢佩博士商榷

• 作者: 任重
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 多数人侵权 连带责任 诉讼标的 既判力 共同诉讼
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 法律实践
• 页码范围: 192-200,封3
• 页数: 10页
• 分类号: D915.2
• 字数: 17947字
• 语种: 中文

摘要

通过考察人民法院适用《侵权责任法》第8条到第12条的裁判文书,可以看出所谓“案件基本事实查明”的实务标准并不存在,这毋宁是《民事诉讼法》第7条“以事实为根据”的总体性要求.相反,裁判观点不一的问题正是出在对“诉讼标的共同”和“诉讼标的同种类”的不同解读上.合一判决必要性并非独立的判断标准,而是与共同诉讼必要性一道勾勒出两类、三种共同诉讼形态.这两个必要性的内核正是诉讼标的标准.案件事实的圈定离不开请求权和民事法律关系的剪裁.无论是以德国诉讼法说抑或是以我国传统诉讼标的理论为标准,权利人向数个行为人请求损害赔偿均构成普通共同诉讼.在坚持实践修正理论的同时,不应忽视我国民事诉讼基础理论对司法实践应有的指导作用,这也正是理论研究的根本出发点和最终落脚点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任重	清华大学法学院	32	244	8.0	15.0