多作者署名与研究分析

• 作者: David Pendlebury Jonathan Adams Martin Szomszor Ross Potter
• 来源期刊: 科学观察
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 研究前沿及热点
• 页码范围: 49-64
• 页数: 16页
• 语种: 中文
• DOI: 10.15978/j.cnki.1673-5668.202004007

摘要

Web of Science中不断涌现出拥有1 000个、甚至更多作者,横跨100多个国家的研究论文.众多作者/众多国家的组合产生出复杂的作者署名模式,它不同于传统的典型学术论文,而且推升了论文引用率.在该报告中,我们将描述两种模式,它们将复杂作者署名与引用率提升效应关联在一起:与多作者署名(超过10个作者,5个以上国家)相关的普遍性引用率提升;超大规模作者署名(超过100个作者,超过30个国家)导致的更具扰动性的结果.在整个Web of Science数据库中,一篇论文最常见的作者人数是3人,全球95％的论文署名作者人数不超过10人(表1).一篇论文最常见的作者所属国数量是1个,全球99％的论文署名作者所属国数量不超过5个(图1、表2).复杂作者署名(多作者、多国家)现象过去五年持续呈上升势头.最大的相对增长与超大规模作者署名的显著增加密切相关(图2).对一篇论文来说,多一个国家比多一个作者更有益处:复杂作者署名与研究绩效指标相关(“学科规范化引文影响力”——CNCI,图3);作者人数与引文影响力的小幅持续上升相关联(图4);国家数量与幅度更大但不太稳定的引文影响力上升相关联(图5).作者与引文影响力模式因学科而异.在生物学领域,日益增加的作者和国家数量始终与引文影响力的上升相关联.但在临床医学领域,这种效应更不稳定,更多的作者与国家数量造成更高的CNCI,高达世界均值的100倍.在化学领域,署名作者人数与引用数量之间没有密切联系(图6);在粒子物理学领域,当国家数量很多时,影响力值异常之高(图7).在国家层面也能观察到多作者署名和超大规模作者署名的影响.具体影响取决于本国研究基础的规模.对所有国家而言,引用影响力随着署名作者人数的增加而增加;但对小国而言,影响力的增加更明显,也更多变(图8).在全球占比5％的10人及以上多作者署名论文中,每个国家均有份额,并通过该份额实现引用影响力的增长.在成长型的小规模研究经济体中,这些论文的平均CNCI是一般论文的5倍,甚至更多(表3).