FRAIL量表和Tilburg量表在社区老年糖尿病患者衰弱评估中的应用比较

• 作者: 廖力 杨逸辉 邓祺丹
• 来源期刊: 中西医结合护理（中英文）
• 学科: 医学
• 关键词: 衰弱 糖尿病 老年人 衰弱评估工具
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-4
• 页数: 4页
• 分类号: R47
• 字数: 3472字
• 语种: 英文
• DOI: 10.11997/nitcwm.202001001

摘要

目的 比较衰FRAIL量表和Tilburg衰弱量表(TFI)在社区老年糖尿病人群中的诊断能力及预测能力.方法 便利抽样法选取衡阳市4个社区的343名年龄≥60岁的糖尿病患者为研究对象,采用一般情况调查表、衰弱表型、FRAIL量表、TFI量表进行资料收集.结果 当处于原始临界值时,衰弱表型、FRAIL量表、TFI量评估的衰弱比例分别为26.53％ (91/343)、25.07％(86/343)、57.73％(198/343);以衰弱表型为参考标准,FRAIL量表和TFI量表的ROC曲线下面积分别为0.962和0.890,两者的面积之差为0.072(Z=3.357,P＜0.01),FRAIL量表和TFI量表的最佳临界值分别为2.5和5.5;以跌倒和住院为预测指标,3种衰弱评估工具对跌倒和住院的预测能力均较低(0.656 ～0.687),且三者的ROC曲线下面积差异无统计学意义(Z=0.695,P＞0.05).结论 在社区老年糖尿病患者中,FRAIL量表的诊断性能优于TFI量表,但3种衰弱评估工具对社区老年糖尿病患者跌倒和住院的预测能力均较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廖力	南华大学护理学院	91	378	9.0	13.0
2	邓祺丹	南华大学护理学院	8	30	3.0	5.0
3	杨逸辉	南华大学护理学院	8	23	4.0	4.0