咽喉反流与广基型、非广基型声带息肉的相关性研究

• 作者: 余林 傅然 朱海桃 肖翠 胡鸿敏
• 来源期刊: 中国耳鼻咽喉头颈外科
• 关键词: 声带 息肉 咽喉反流 反流症状指数量表 反流体征评分量表
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 225-228
• 页数: 4页
• 字数: 3362字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16066/j.1672-7002.2020.04.014

摘要

目的 探讨咽喉反流(laryngopharyngeal reflux,LPR)与广基型声带息肉和非广基型声带息肉的相关性,为临床有效治疗声带息肉提供依据.方法 选取2018年9月～2019年9月于重庆医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科声带息肉切除术患者99例,术前喉镜分为广基型声带息肉和非广基型声带息肉.通过反流症状指数量表(Reflux symptom index,RSI)和反流体征评分量表(Reflux finding score,RFS)初步诊断为LPR,比较广基型声带息肉与非广基型声带息肉人群咽喉反流率,并对可能影响广基型声带息肉的因素(性别、吸烟史、饮酒史、环境暴露、用嗓过度、年龄和声音嘶哑的病程)一并纳入统计.利用卡方检验与独立样本t检验先进行单因素分析,P＜0.05为标准筛选出可能相关的因素,再进行多因素的Logistic回归分析,P＜0.05表示存在显著性差异.结果 单因素分析为用嗓过度、环境暴露、年龄和声音嘶哑的病程差异均无统计学意义,LPR、性别、吸烟史、饮酒史可能与广基型声带息肉相关(P＜0.05),多因素Logistic回归分析显示,饮酒史和LPR的差异有统计学意义,与广基型声带息肉的发生密切相关.结论 LPR和饮酒史不仅是声带息肉发病的相关因素,相比较非广基型声带息肉,LPR和饮酒史与广基型声带息肉之间存在更大相关性,是广基型声带息肉发生的危险因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余林	重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科	33	87	6.0	7.0
2	朱海桃	重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科	2	2	1.0	1.0
3	胡鸿敏	重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科	3	0	0.0	0.0
4	傅然	重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科	6	4	1.0	2.0
5	肖翠	重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科	3	0	0.0	0.0