基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在民事诉讼中,审判程序违法之救济乃裁判正当性的保障。我国现行《民事诉讼法》关于审判程序违法救济的规定存在诸多缺漏,主要表现为一审程序中程序违法救济的规则缺位、二审程序中“严重违反法定程序”的界定不明、再审程序中申请事由与发回重审之事由混同。上述问题产生的根本原因在于立法者修订法律时未对审判程序违法救济制度作体系化思考。在我国实行两审终审制的背景下,借鉴大陆法系的制度设计建立程序异议权,依托发回重审的制度本旨,统一“严重违反法定程序”的界限,参照发达国家设置的再审事由严格限定我国申请再审的程序违法事由,是完善我国民事审判程序违法救济制度的应然路径。
推荐文章
我国民事执行程序性救济制度的完善设想
民事执行救济
民事执行程序性救济
完善
我国环境犯罪刑事审判程序之完善研究
环境犯罪
环保法庭
立案管辖
庭前会议
环境刑事审判
论我国民事诉讼审前准备程序的完善
民事诉讼
审前准备
专职准备法官
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国民事审判程序违法救济之初步检讨
来源期刊 南大法学 学科 政治法律
关键词 程序违法 严重违反法定程序 程序异议权 发回重审 再审事由
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 98-109
页数 12页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
程序违法
严重违反法定程序
程序异议权
发回重审
再审事由
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
南大法学
双月刊
2096-8434
32-1189/D
16开
南京市汉口路22号南京大学法学院
28-505
1994
chi
出版文献量(篇)
56
总下载数(次)
1
总被引数(次)
7037
论文1v1指导