2013-2017年夏季东北冷涡下东北地区MCS的统计特征

• 作者: 丁治英 李小凡 沈新勇 窦慧敏 郭春燕
• 来源期刊: 气象科学
• 学科: 地球科学
• 关键词: 中尺度对流系统 统计特征 动态合成分析 双急流 东北地区
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 341-353
• 页数: 13页
• 分类号: P445
• 字数: 10541字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/2019jms.0032

摘要

利用2013-2017年6-8月FY-2E和FY-2G地球静止卫星相当黑体温度(Black Body Temperature,TBB)资料、NCEP/NCAR再分析资料,对我国夏季东北冷涡下东北地区MCS的分布和活动特征进行了统计分析,结果表明:(1) MCS的活动具有明显的月际变化和日变化特征,6月对流活动最活跃.MCS的主要移向是东、东北和东南,平均移动距离3.99个经纬距.(2)MCS成熟时刻的面积、偏心率和生命史均小于江淮地区以及中国中东部,云顶高度低于江淮地区,整个生命史表现出发展快消亡慢的特征,与江淮地区相反.(3)基于MCS的定义得到的Z标准,对2016-2017年的MCS作了统计分析并与J标准统计得到的MCS进行对比,得出,两种定义下的MCS环境场特征基本一致,主要表现为MCS多生成于500 hPa槽前和槽后,对流层高层MCS位于双急流之间靠近北支急流的辐散区,南侧急流高度在200 hPa,北侧的急流高度在250 hPa.低层,位于低空急流左侧,低涡南侧、东南侧,有较强的水汽和动量输送.槽前生成的MCS南侧中层存在垂直反环流向MCS输送干暖空气与位涡,槽后生成的MCS两侧均有大值位涡向其输送,同时北侧冷干空气的输送使锋区及上升运动加强,更有利于MCS的形成.(4)两种标准下的MCS造成的降水明显不同,在统计强降水方面Z标准要优于J标准.由于Z标准空间与时间尺度较小,统计得到的MCS较多;但同时会遗漏部分相对弱的MCS.