基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
传统《分析化学实验》课程的教学方式采用"三式"教学法,即教师讲课"灌输式"、学生听讲"走马观花式"及学生实验"按部就班式",教学效果并不理想.针对以上问题,随机选取2018年9月至2019年1月西安工程大学2017级化学工程与工艺专业、给排水专业各一个班的学生为研究对象,化学工程与工艺专业为观察组,给排水专业为对照组.观察组采用混合式课堂教学模式,对照组采取传统教学模式.利用实操考试测评法及问卷调查法对两组学生实验操作能力进行评价,并对两组的同学《分析化学》理论课程的期末考试成绩比较分析.研究结果表明,与传统教学模式相比,该教学模式不仅可以提高学生实操能力,而且可以大幅度提升学生理论课程的期末考试成绩,学生理论课程的及格率及优秀率分别为93.3%、33.3%,而传统教学模式下学生理论课程的及格率及优秀率仅为76.6%、18.2%.该研究结果一定程度上,可以为其他高等院校《分析化学实验》的课程教学,提供一定的理论借鉴.
推荐文章
分析化学实验课程的分层次混合式教学研究与实践
分析化学实验
分层次教学
教学模块
选做实验
混合式教学
基于混合式教学模式的高职《导游基础知识》课程教学探索
混合式教学
导游基础知识
网络教学平台
基于混合式翻转课堂教学模式的"药物化学"教学研究
翻转课堂
教学模式
教学效果
评价体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 混合式教学模式下《分析化学实验》课程的教学效果评价
来源期刊 山东化工 学科 教育
关键词 混合式教学 教学评价 实践教学
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 教育与培训
研究方向 页码范围 165-166,168
页数 3页 分类号 G642
字数 2063字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘斌 西安工程大学环境与化学工程学院 59 105 6.0 8.0
2 常薇 西安工程大学环境与化学工程学院 46 126 6.0 8.0
3 杨靖 西安工程大学城市规划与市政工程学院 58 295 10.0 15.0
4 穆瑞花 西安工程大学环境与化学工程学院 19 29 4.0 4.0
5 贺佳 西安工程大学环境与化学工程学院 9 15 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (41)
共引文献  (15)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2017(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2019(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
混合式教学
教学评价
实践教学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东化工
半月刊
1008-021X
37-1212/TQ
16开
山东省济南市文化东路80号
24-109
1972
chi
出版文献量(篇)
16916
总下载数(次)
83
总被引数(次)
21229
论文1v1指导