气井产能评价二项式压力法、压力平方法的适用条件

• 作者: 孙贺东 孟广仁 宿晓斌 张润洁 曹雯 朱松柏 梁治东 王胜军
• 来源期刊: 天然气工业
• 关键词: 气井 二项式产能评价 压力平方法 压力法 拟压力法 低压 高压 适用条件
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 开发工程
• 页码范围: 69-75
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.01.009

摘要

为了快速、准确地评价气井产能,需要明确气井二项式产能评价拟压力法的简化方法——压力平方法、压力法的适用条件.为此,通过回顾多孔介质中真实气体渗流控制方程形式的演变,对我国典型气藏PVT数据、模拟井及现场实例井进行分析,深入探讨了气井二项式产能评价简化方法——压力平方法、压力法的适用条件.研究结果表明:①当压力小于14MPa时,μZ基本上是常数,而当压力大于42MPa时,则p/μZ基本上是常数;②压力平方法的适用范围可以从14 MPa扩展到20MPa,较之于拟压力法,在上述压力范围内用压力平方法计算气井的无阻流量,相对误差可小于5％,而若在压力介于20～30MPa时使用压力平方法,所计算的无阻流量相对误差则小于10％;③当压力超过80MPa时,较之于拟压力法,压力法计算的无阻流量相对误差小于10％,而若在高压情形下使用压力平方法,计算得到的无阻流量偏小,相对误差接近25％;④在低压情况下,当压力一定时,温度越高压力平方法与拟压力法的相对误差越小,而在高压情况下,当压力一定时,温度越高压力法的相对误差越大.结论 认为:①气井进行二项式产能分析时,推荐使用拟压力法;②在低压情形(小于30MPa)下可以采用压力平方法;③在高压情形(大于80MPa)下可以采用压力法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙贺东		28	203	8.0	13.0
2	王胜军		9	38	3.0	6.0
3	曹雯		12	189	5.0	12.0
4	朱松柏		5	9	2.0	3.0
5	孟广仁		2	0	0.0	0.0
6	宿晓斌		1	0	0.0	0.0
7	梁治东		1	0	0.0	0.0
8	张润洁		1	0	0.0	0.0