农地流转契约对流转农户收入的影响分析

• 作者: 何文剑 张红霄 徐静文 王祥玉
• 来源期刊: 南京林业大学学报（自然科学版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 土地流转 契约形式 契约期限 农户收入
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 205-214
• 页数: 10页
• 分类号: F320|D922
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201908031

摘要

[目的]探究在中国土地流转过程中,农户不同的流转契约形式、流转期限选择对参与流转农户家庭收入的影响,以期得到更优流转契约选择,为推动有序土地流转、保障流转户权益提供建议.[方法]运用理论与实证相结合的方法,通过实地调研所获江苏省4县12村161户参与流转农户数据,进行多元线性回归(OLS)、引入工具变量的2SLS模型分析.[结果]OLS模型结果表明,长期正式契约不利于流转主体非农收入的增长.土地流转中正式契约形式对总收入产生0.34倍负向影响,对非农收入产生2.955倍负向影响;流转契约期限对农户非农收入产生0.106倍负向作用.在加入工具变量后,2SLS模型结果显示,流转期限变量对农户家庭收入的影响均不显著,而正式契约对农业收入的有效性得以验证.正式契约有利于农业收入增长,对农业收入的贡献达2.993倍;不利于非农收入增加,对非农收入的负向影响效果达5.319倍.对于增加农户总收入及农业收入而言,提高现经营土地面积可起显著作用.[结论]推进正式契约发展,对于吸引规模经营主体进入农业经营领域,促进农户增收具有优势.契约期限对农户增收效果不显著,可能由作物生长周期的限制和固定投资的影响不明显所致.农户契约选择应该充分尊重流转主体的意思自治,不宜盲目推行长期正式契约的签署.对于流入、流出主体应进行有效的农业种植结构规划培训以及非农就业培训,减少资源错配现象,最大化发挥契约形式、契约期限所带来的产权稳定性预期效应,改善农户增收效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张红霄	南京林业大学经济管理学院	48	366	12.0	18.0
2	徐静文	南京林业大学经济管理学院	8	37	3.0	6.0
3	何文剑	南京信息工程大学商学院	9	52	3.0	7.0
4	王祥玉	南京林业大学经济管理学院	1	0	0.0	0.0