DBT中AGD与压迫厚度、乳腺密度的相关性分析

• 作者: 姚丽娣 施玲玲
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: 数字乳腺断层融合X线成像 平均腺体剂量 压迫厚度 乳腺密度 相关性
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 健康科学临床研究
• 页码范围: 212-215,219
• 页数: 5页
• 分类号: R445.4
• 字数: 3016字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2020.02.024

摘要

目的 分析数字乳腺断层融合X线成像(digital breast tomosynthesis,DBT)中平均腺体剂量(average glandular dose,AGD)与压迫厚度、乳腺密度的相关性.方法 回顾性分析80例行双侧乳腺摄影的女性患者临床资料,分别用DBT与全视野数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)在同一乳腺、同一压迫厚度下进行摄影,分析所搜集的单侧FFDM乳腺头尾位图像,计算△AGD值(DBT-AGD值与FFDM-AGD值之差).采用Pearson相关分析和多重线性回归分析DBT中AGD与压迫厚度、乳腺密度的关系.结果 DBT-AGD值与压迫厚度呈现显著正相关(r=0.90,P<0.01),且与乳腺密度呈现一定相关性(r=0.27,P<0.05).乳腺密度与压迫厚度均是DBT-AGD值的影响因素(b值分别为0.09、0.05,均P<0.05).△AGD值与压迫厚度(r=-0.30,P<0.05)、乳腺密度(r=-0.64,P<0.01)呈现负相关关系,压迫厚度与乳腺密度均是△AGD的影响因素(b值分别为-0.03、-0.20,均P<0.05).在压迫厚度为56～75 mm且乳腺密度为51％～75％时,及在压迫厚度为76～95 mm且乳腺密度为25％～50％时,DBT中AGD值与FFDM中AGD值比较,差异均无统计学意义(P>0.05).在压迫厚度为56～75 mm且乳腺密度超过75％时,DBT中的AGD值较FFDM中的AGD值明显下降;在压迫厚度不超过95 mm且其它乳腺密度情况下,DBT中的AGD值较FFDM中的AGD值明显升高;差异均有统计学意义(P<0.05).结论 DBT中AGD与压迫厚度和乳腺密度密切相关,在乳腺腺体密度不变的条件下减少乳腺压迫厚度对降低AGD有积极作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚丽娣	湖州市中心医院放射科	11	29	2.0	5.0
2	施玲玲	湖州市中心医院放射科	2	0	0.0	0.0