Solvency Ⅱ与C-ROSS非寿险保险风险最低资本要求比较研究——基于中国60家财产保险公司的经验证据

• 作者: 周县华 廖朴 苏晖 黄伊琳
• 来源期刊: 保险研究
• 学科: 经济
• 关键词: Solvency Ⅱ C-ROSS 保险风险最低资本要求 业务结构
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 页码范围: 67-78
• 页数: 12页
• 分类号: F830
• 语种: 中文
• DOI: 10.13497/j.cnki.is.2020.03.006

摘要

本文以非寿险业务保险风险最低资本要求为考察对象,研究了欧盟Solvency Ⅱ与中国C-ROSS的差异,并利用中国保险市场60家财险公司的经验数据,对两者之间的差异进行了实证和模拟分析.研究结果表明,Solvency Ⅱ和C-ROSS对中国财险公司保险风险最低资本要求存在差异.对于拥有传统业务结构的财险公司,Solvency Ⅱ对保险风险最低资本要求更高,但是这种差距随着公司业务规模的缩小而减弱;对于以经营某些专业险种为主的财险公司,主营业务险种对两者差异具有决定性影响.本文的研究结论详细解释了Solvency Ⅱ与C-ROSS在非寿险保险风险最低资本计算上的异同,对C-ROSS下一步的修订工作提供了一定的支持与参考.