页岩岩心样品分析数据对比及其影响因素分析

• 作者: 王世谦
• 来源期刊: 天然气工业
• 关键词: 页岩 岩心分析 实验室对比 影响因素 样品类型 取样部位 取样方法 测试方法 四川盆地南部
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 观点与论坛
• 页码范围: 160-174
• 页数: 15页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2020.01.021

摘要

近10年来,在对四川盆地川南地区下古生界上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组页岩气的勘探开发过程中,以及在与多家国际石油公司的页岩气合作评价中,针对含气页岩层段钻取了大量的岩心资料,并且在国内外不同的实验室都开展了页岩岩石矿物学、有机地球化学、岩石物理和含气性等方面的测试分析,积累了大量的页岩岩心分析数据.通过对比分析同一块样品或同一深度层段样品的分析结果,发现在不同实验室之间、不同分析方法之间,甚至在不同样品类型、不同取样方式和不同取样部位之间,有关分析数据都存在着较大的差异,由此影响到对页岩气储层的准确评价与页岩气勘探开发前景的客观认识.为此,在剖析若干分析数据质量问题实例的基础上,讨论确认了造成页岩岩心样品分析结果不一致的一些影响因素,如样品类型、取样部位、取样方法以及测试方法等.进而提出建议:为了减少上述因素所带来的影响,应该在页岩油气行业内,从页岩岩心的处理到标准化取样制样和测试分析,建立起一套系统和规范化的致密岩石分析流程与普遍适用的实验方法.结论 认为,必须重视页岩岩心样品分析的质量问题,除了实验室内部应该建立起一套科学的分析质量保证与控制体系(QA/QC)之外,重视和接受来自数据使用者的外部质量评估与意见反馈也是保证和提高分析质量的一条重要途径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王世谦	中国石油西南油气田公司页岩气研究院	29	2441	19.0	29.0