单个病例数据网状Meta分析研究现状

• 作者: Fujian Song 张俊华 田金徽 罗鑫悦 高亚
• 来源期刊: 中国药物评价
• 学科: 医学
• 关键词: 单个病例数据网状Meta分析 现状分析
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 专栏——单个病例Meta分析
• 页码范围: 165-171
• 页数: 7页
• 分类号: R95|R181.2
• 字数: 4790字
• 语种: 中文

摘要

目的:全面分析单个病例数据网状Meta分析(network meta-analysis of individual participant data,IPD-NMA)研究的现状,为我国学者开展IPD-NMA提供参考.方法:检索主要英文数据库获取IPD-NMA.使用Excel 2016提取和分析发表年代、期刊、研究疾病种类及干预措施等信息,并用VOSviewer 1.6.13软件对纳入研究的作者、国家和机构进行提取,生成相应可视化网络图.结果:最终纳入98篇研究,发文数量从2007年起呈波动增长趋势.98篇研究发表在62种期刊上,其中被SCI收录的期刊有53种,影响因子最高达35.386.共有552位作者参与撰写IPD-NMA研究,主要作者形成了5个合作团体,且各团体内部联系紧密.英国的作者参与撰写的文章数量最多(56篇),其次为美国(52篇).发文量最多的机构是诺华制药公司(27篇),主要机构形成了8个合作团队,各团队内部之间联系较为紧密,但团队之间合作较少.研究数量位于前3位的主题分别是肿瘤,肌肉骨骼和结缔组织疾病,神经系统疾病.结论:高产的作者、机构和国家均较少,各团体内部之间倾向于合作,但团体之间联系稀疏,仍需进一步加强广泛的合作与交流.IPD-NMA研究在欧美发达国家发展较为成熟,但在我国具有较大发展潜力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院	321	2402	24.0	32.0
5	张俊华	天津中医药大学循证医学中心	139	813	16.0	25.0
6	高亚	兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院	44	70	4.0	6.0
7	Fujian Song	英国东英格利亚大学医学院	6	12	2.0	3.0
8	罗鑫悦	兰州大学第二临床医学院	2	0	0.0	0.0