摘要:
目的 探讨外固定架在骨科创伤治疗中的临床应用效果.方法 选取该院在2018年3月—2019年6月期间收治的96例骨折患者为研究对象,按照随机数字表法划分为参照组和观察组,各48例,分别予以传统切开复位内固定治疗与外固定架治疗,比较两组患者治疗前后的ADL评分与VAS评分,对比两组患者的各项临床指标、并发症情况以及临床效果.结果 治疗前,两组患者的ADL评分与VAS评分对比不具有统计学价值,差异无统计学意义(t=0.088,P=0.930;t=0.093,P=0.926);治疗后,观察组的ADL评分(45.67±3.82)分以及总有效率(91.67%)均高于参照组(38.98±3.15)分、(66.67%),差异有统计学意义(t=9.361,P=0.000;x2=9.095,P=0.003);且观察组的VAS评分(1.98±0.96)分以及并发症发生率(2.08%)均明显低于参照组(3.34±1.01)分、(12.50%),差异有统计学意义(t=6.762,P=0.000;x2=3.852,P=0.049);观察组的手术时间、骨折愈合时间以及住院时间依次为(26.90±4.05)min、(20.23±6.25)d、(16.68±2.92)d均短于参照组(45.79±4.28)min、(31.82±8.57)d、(23.55±3.01)d,差异有统计学意义(t=22.210,P=0.000;t=7.570,P=0.000;t=11.350,P=0.000);观察组的术中出血量(40.07±4.65)mL少于参照组(68.01±5.21)mL(t=27.720,P=0.000);其切口长度(2.11±1.55)cm也短于参照组(7.03±2.13)cm,差异有统计学意义(t=12.940,P=0.000).结论 对骨科创伤患者采用外固定架进行治疗,效果显著,可有效增强患者的日常生活能力,缓解其疼痛程度,改善其临床指标,降低并发症的产生,提升临床疗效.