不同入路外侧软组织松解在外翻Scarf截骨术中应用效果的研究

• 作者: 仲涛 刘智全 张家乐 朱英会 王志坚 王皓 范培军 金鹏
• 来源期刊: 大连医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 外翻 外侧软组织松解 Scarf截骨
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 304-308
• 页数: 5页
• 分类号: R684.7
• 字数: 4052字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11724/jdmu.2020.04.04

摘要

目的 探讨Scarf截骨术联合两种不同入路外侧软组织松解术治疗中、重度外翻的临床效果.方法 选取2018年1月至2019年6月中、重度外翻患者30例,随机分为2组,每组15例.A组接受Scarf截骨术,并于同一切口行外侧软组织松解术;B组接受Scarf截骨术,并于第一、二跖趾关节间另行切口行外侧软组织松解手术.比较两组术前,术后6个月的外翻角(HVA),第一、二跖骨间角(IMA),AOFAS前足评分及并发症.结果 A、B两组间比较,术前HVA、IMA、AOFAS前足评分差异无统计学意义(P>0.05).与术前相比,两组患者手术后6个月HVA、IMA、AOFAS前足评分均得到显著改善(P<0.05),两种手术方法均能有效矫正外翻.两组间比较HVA,IMA,AOFAS前足评分手术前后的变化值差异无统计学意义(P>0.05).A组发生1例畸形复发,2例足趾轻度麻木的并发症;B组没有出现畸形复发,但出现3例足趾轻度麻木,3例对疤痕不满意的并发症.两组均未出现感染,跖骨头缺血坏死(AVN)的并发症.结论 Scarf截骨术联合两种不同入路外侧软组织松解术均可以有效地治疗中、重度外翻.单一切口手术的患者对手术瘢痕的满意度更高.