作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
最近诺贝尔奖得主阿克尔洛夫撰文《遗漏之罪》,指出了经济学界的一个问题,瞬间在“圈”内传遍。简单说来,阿克尔洛夫的观点如下:学术既要强调硬的科学性,也要强调软的重要性。但是在既有的评价体系下,硬的科学性具有更高的“价格”。因此在个体层面,最优选择就是部分地放弃重要性,更多地追求具有客观标准的科学性。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 什么叫重要?
来源期刊 经济学家茶座 学科 教育
关键词 诺贝尔奖得主 客观标准 最优选择 评价体系 个体层面 阿克尔洛夫 科学性 重要性
年,卷(期) jjxjcz,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 97-100
页数 4页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
诺贝尔奖得主
客观标准
最优选择
评价体系
个体层面
阿克尔洛夫
科学性
重要性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济学家茶座
季刊
济南市英雄山路165号
24-180
出版文献量(篇)
2877
总下载数(次)
19
论文1v1指导