摘要:
目的 分析Oculus Keratograph眼表综合分析仪与IOLMaster5.2.1两种仪器测量翼状胬肉患者角膜曲率结果 的一致性.方法 前瞻性自身对照试验.收集2018年5~9月我院诊断初发性翼状胬肉患者68例(75只眼),采用图像处理和分析软件(Image-Pro Plus V.6.0)测量并计算翼状胬肉面积≤4 mm2、4.1~7 mm2、>7.1 mm2在分别使用眼表综合分析仪与IOLMaster进行角膜曲率(水平角膜曲率K1、垂直角膜曲率K2)测量,比较两种方法 测量结果 的相关性、一致性及检出率.结果 眼表综合分析仪与IOLMaster分别测量翼状胬肉面积≤4 mm2者的K1平均值(44.40±1.93)D,(44.20±1.90)D,差异无统计学意义(t=1.07,P>0.05),K2平均值(44.36±1.83)D、(44.21±1.69)D,差异无统计学意义(t=1.18,P>0.05),一致性分别r=0.912、0.932,两组设备检出率100%.两组设备测量翼状胬肉面积4.1~7 mm2,K1平均值分别(45.32±1.73)D、(43.96±1.75)D、差值为(1.39±0.22)D,差异有统计学意义(t=3.07,P<0.05),K2平均值分别(44.72±1.64)D、(44.26±1.91)D、差异无统计学意义(t=-2.24,P>0.05),一致性r=0.611、0.866,两组设备检出率分别为97.33%,100%,差异无统计学意义(χ2=2.014,t>0.248).两组设备测量翼状胬肉面积>7.1 mm2,K1平均值分别(44.12±1.93)D、(43.21±2.25)D,差值为(0.91±0.02)D,差异有统计学意义(t=4.07,P<0.01),K2平均值分别(44.24±1.65)D、(45.15±1.41)D,差值为(-0.91±0.34)D,差异有统计学意义(t=-6.272,P<0.01),一致性分别为r=0.732、0.542,两组设备检出率分别为77.33%,98.66%(χ2=16.054,t=0.000).Bland-Altman分析95%一致性界限K1(-2.241,3.474),K2(-4.170,2.132).结论 眼表综合分析仪与IOLMaster在翼状胬肉面积≤7 mm2测量角膜曲率相关程度较高,临床上两者间测量的一致性较好,两组设备检出率近乎相同;当翼状胬肉面积>7 mm2时,两者间测量一致性较差并且IOLMaster检出率更高一些.