探寻原旨主义的基础

• 作者: 威廉·鲍德 史蒂芬·E.萨克斯 陈颖
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 法律解释方法 宪法解释 原旨主义
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 域外法律方法
• 页码范围: 31-57
• 页数: 27页
• 语种: 中文

摘要

法学界的“实证转向”学说认为,对宪法的解释和对制定法或合同的解释一样,需要以实践中法律规则为根据.在法律制度中,这种做法需要遵循某种形式的原旨主义.理论上有很多学说、观点,且每种学说都赋予了实践不同的角色.鉴于法律制度反映了特定社会的特征,一个有用的理论必须关注真实社会实践的方方面面.这种实证的关注确实可以解决许多有争议的法律问题,即使基于共同法律前提得出的结论可能会令人感到意外.对我们观点最大的质疑来源于经验主义:原旨主义究竟是不是我们法律制度的官方叙述?然而,这种质疑除了法理上存在混淆外,支持的证据似乎也比我们的观点要少很多.对当今社会实践的关注自然会将我们的注意力引向国家创建者的法律,以及随着时间推移法律所发生的能够被认可的改变.