大骨节病患者3种治疗方法血清细胞因子的变化分析

• 作者: 何多龙 姜泓 张强 王明君 白生录 陈黎林 马静
• 来源期刊: 中华地方病学杂志
• 关键词: 药物疗法 大骨节病 一氧化氮 肿瘤坏死因子α 白细胞介素1β 透明质酸
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 135-138
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2020.02.005

摘要

目的 探讨3种治疗方法对大骨节病患者血清细胞因子含量的影响.方法 2015年5月,按照《大骨节病诊断》(WS/T 207-2010),在青海省贵德、兴海和班玛县大骨节病病区选取居住时间≥25年、年龄为25～62岁的Ⅰ度及以上大骨节病患者为研究对象.按照治疗方法不同将患者分为3组,第1组(n=91)采用塞来昔布+小活络丸(浓缩丸),第2组(n=89)采用塞来昔布+壮骨关节丸,第3组(n=94)采用塞来昔布+抗骨质增生片,对比分析3组患者治疗后6个月整体治疗效果.采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测患者治疗前后血清一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)和透明质酸(HA)含量.结果 共纳入大骨节病患者274例,年龄为(47.24±18.97)岁,其中男性132例、女性142例.第1、2、3组治疗有效率分别为80.22％(73/91)、77.53％(69/89)、77.66％(73/94),组间比较差异无统计学意义(X2=0.25,P＞ 0.05).3组患者治疗前后血清NO含量[(149.23±20.61)、(135.88±29.63),(151.33±22.15)、(137.55±31.51),(148.58±24.36)、(134.81±28.53)μmol/L]比较差异有统计学意义(t=2.678、2.403、3.195,P均＜0.05),TNF-α、IL-1β、HA含量比较差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 3种方法治疗大骨节病均取得一定疗效,且能降低血清NO含量,但对TNF-α、IL-1β和HA含量未见明显影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜泓	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	5	1	1.0	1.0
2	陈黎林	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	11	23	3.0	4.0
3	马静	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	11	34	3.0	5.0
4	张强	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	19	48	5.0	6.0
5	白生录	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	6	12	3.0	3.0
6	王明君	青海省地方病预防控制所地方病预防控制科	3	0	0.0	0.0