步入歧途:安德瑞·马默论法律实证主义、法律解释和简易案件

• 作者: 皮耶鲁·基亚索尼 韩新远
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 法律实证主义 法律解释 简易案件 作为解释的法律
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 域外法律方法
• 页码范围: 77-91
• 页数: 15页
• 语种: 中文

摘要

安德瑞·马默所理解的“法律实证主义”与赫伯特·哈特和诺贝托·博比奥等人所秉持的对法律实证主义的理解相左,显然,马默所主张的法律实证主义使其误入了理论倒置的歧路,即他主张让现实世界匹配相关理论,而非让理论阐释现实世界.马默的二阶式(法律)解释模型,即“理解-解释模型”,无法为其实证法理论提供支撑.马默的解释论一方面与哈特的基本原则以及大陆学派的法律实证主义方法论相抵触,另一方面又与西方法律解释的司法实践相背离.此外,马默对简易案件概念的论述也不甚妥当.