新冠肺炎疫情对深圳市某三甲医院急性ST段抬高心肌梗死患者的影响

• 作者: 吴淳 周启棣 张卫星 易黎 朱思奇 朴福实 杨莹 江国银 范昭 范晓然 郝颖
• 来源期刊: 中华卫生应急电子杂志
• 关键词: 冠状病毒病2019 心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 257-261
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2020.05.001

摘要

目的 研究冠状病毒病2019(COVID-19)疫情对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者就医方式、是否延迟就医、病情严重程度及医疗机构处置此类患者的方式有无变化.方法 以2019年1月1日至2020年3月31日北京大学深圳医院急诊入院的STEMI患者91例为研究对象进行回顾性病例研究,其中男性74例,女性17例;年龄29～89岁,平均(60.6±13.1)岁.将患者按照深圳市确诊COVID-19患者的最早发病时间(2020年1月1日)为节点,分为无疫情组和疫情组,分析其年龄、性别、基础疾病史(高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症)、吸烟史等基线资料,比较来院方式、发病到就诊时间(PTD)、再灌注方式、门球(D2B)时间、心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级、多支冠状动脉血管病变(MVD)占比、转归及住院天数等的差异.结果 无疫情组患者的年龄为(57.9±12.6)岁,小于疫情组[(63.3±13.0)岁](P<0.05),而性别、基础疾病史、吸烟史差异均无统计学意义(P均>0.05).两组患者PTD时间、D2B时间、来院方式、住院天数、转归差异均无统计学意义(P均>0.05).无疫情组患者选择直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的占比为95.8％,高于疫情组的62.8％,但选择溶栓的占比例却低于疫情组0％比11.6％(P<0.05).两组中直接PCI治疗患者术前TIMI 0/1级比例、术后TIMI 3级比例以及MVD率的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 COVID-19疫情期间,STEMI患者的平均就诊年龄相对较大,就医方式仍以自行就医为主,未发现就医延迟和疾病危重程度升高的现象,医疗机构对STEMI的处置方式上选择溶栓治疗的比例升高,直接PCI治疗的比例下降.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴淳		44	321	9.0	17.0
2	杨莹		37	201	6.0	14.0
3	郝颖		10	50	4.0	7.0
4	周启棣		18	32	3.0	5.0
5	范昭		18	56	5.0	7.0
6	朱思奇		17	48	4.0	6.0
7	易黎		31	135	5.0	10.0
8	范晓然		3	1	1.0	1.0
9	张卫星		30	56	5.0	6.0
10	江国银		19	94	6.0	9.0
11	朴福实		1	0	0.0	0.0