趣步模式的法律分析

• 作者: 万子芊
• 来源期刊: 金融法苑
• 关键词: 收取入门费 拉人头 传销 区块链 非法经营 非法集资
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 新金融产品
• 页码范围: 1-19
• 页数: 19页
• 语种: 中文

摘要

趣步因涉嫌非法传销、非法集资等违法行为被立案调查,引发市场关注.趣步中的走路赚取糖果,拉人提高糖果收益,花钱购买糖果、商品,付费谋求城市合伙人称号等模式,可以归纳为“走路→产出糖果→糖果”置换为“GHT→交易GHT赚钱获利”.以形式要件加实质要件为判断标准,趣步支付实名认证费后领免费任务玩法中的1元实名认证费可以被认定为营业收入,不满足传销认定中非法获利的实质要件;糖果、GHT与法币的非刚性兑换关系,使得“拉人”玩法不符合“拉人头”型传销中要求以用户发展人员数量作为计酬依据的形式要件.如果在“氪金”玩法中,趣步实际参与糖果、GHT交易,获取了非法利益,则涉嫌传销.但糖果的引入,未改变趣步涉嫌为虚拟货币提供定价、信息中介等服务的行为实质,搭建GHT交易平台的行为涉嫌构成非法经营.对于趣步吸纳用户资金,向用户发放任务卷轴,用户完成走路任务后换得并交易GHT实际获利的“氪金”玩法,实质上构成向用户间接承诺回报,用户行为具有“被动投资性”,因此趣步涉嫌非法集资.