腰椎后路椎间融合术后单根与双根引流管引流效果的临床比较

• 作者: 李莹 谷艳超
• 来源期刊: 中国现代手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 后路椎间融合术 引流 感染 血肿
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 267-271
• 页数: 5页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16260/j.cnki.1009-2188.2020.04.006

摘要

目的 比较腰椎后路椎间融合术后单根与双根引流管引流的临床效果.方法 选取我院2017年6月至2019年6月206例拟行腰椎后路椎间融合手术的患者,随机分为两组.实验组106例,术后行双根引流管引流,其中男52例,女54例,年龄(50±29)岁;对照组100例,术后行单根引流管引流,其中男58例,女42例,年龄(48±31)岁.比较术后患者第一、第二天引流量、术后总引流量、引流管放置时间、术后感染发生率、术后切口血肿发生率,以及拔管前敷料打湿率及拔管后外周血血红蛋白浓度等.结果 两组一般资料无统计学差异(P>0.05);术后第一天引流量实验组(320±110)ml,对照组(335±105)ml;术后第二天引流量实验组(75±25)ml,对照组(80±15)ml;术后总引流量实验组(380±120)ml,对照组(375±135)ml,实验组和对照组在患者术后第一、第二天引流量和术后总引流量上比较无明显统计学差异(P>0.05);引流管放置时间实验组(49±6)h,对照组(50±7)h,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后实验组2例(1.8％)发生伤口感染,对照组1例(1％)发生伤口感染,两组比较无统计学差异(P>0.05);实验组术后无切口血肿,对照组术后1例(1％)出现切口血肿,两组比较无统计学差异(P>0.05);实验组拔管前敷料打湿率3％,对照组拔管前敷料打湿率2.5％,两组间无统计学差异(P>0.05);术后外周血红蛋白浓度实验组(127±8)g/L,对照组(125±9)g/L,两组之间比较无明显统计学差异(P>0.05).结论 腰椎后路椎间融合术后单根与双根引流管引流效果一致,放置双根引流管并不会增加引流量、手术时间和感染率.但是因为术后硬膜外血肿发生的后果极为严重,为了稳妥起见,建议临床腰椎术后常规放置双根引流管.