作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
疫情期间,我国各级法院为保障法院工作的正常运行,贯彻依法治国、依法防疫的理念,通过互联网远程审判的方式进行审判,在案件结算中取得了一定的效果。但现如今,我国远程审判的方式还处于初期试点的阶段,在案件适用中存在一定的“水土不服”。虽然最高院出台了相关政策以及之前各地方出台的通知条例中有明确规定了远程审判的适用范围和适用的规则,但在该些规定中存在很大的缺陷。刑事远程审判缺乏法律依据,适用范围过于笼统,各地方根据自己的情况规定的又天壤之别,很容易导致审判人员在案件适用上的自由裁量滥用,很不利于公正审判,危机当事人的合法权利,相应地也会影响到法院的权威。因此,需要对刑事远程审判进行相应的明确规定。
推荐文章
我国刑事审判方式的改革与完善
刑事审判方式
对抗式
审问式
起诉书一本主义
家事审判中非讼法理的适用界限
家事审判
非讼法理
法官职权
试论审判阶段刑事和解的检察监督
刑事和解
检察监督
舆论压力
互联网+审判:浅析远程审判方式的利与弊
电子司法
远程审判
互联网
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事远程审判适用空间的设想
来源期刊 法学(汉斯) 学科 政治法律
关键词 刑事远程审判 合法性 适用规则 适用范围
年,卷(期) fxhs_2020,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 426-431
页数 6页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 潘嘉 云南民族大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事远程审判
合法性
适用规则
适用范围
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法学(汉斯)
季刊
2329-7360
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
198
总下载数(次)
1
论文1v1指导