云南立体气候条件下参考作物腾发量计算方法的适用性研究

• 作者: 吴雷 李磊 杨涛 苏建广 赵绍熙 顾世祥 高蓉
• 来源期刊: 灌溉排水学报
• 学科: 农学
• 关键词: 云南省 立体气候 参考作物蒸腾量 FAO-56 Penman-Monteith法 适用性
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 页码范围: 91-99
• 页数: 9页
• 分类号: S161
• 字数: 6157字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13522/j.cnki.ggps.2019220

摘要

[目的]合理估算云南省特殊气候条件下的参考作物腾发量,验证不同ET0计算方法的适用性.[方法]利用云南省6个灌溉用水分区的14个气象站资料,以FAO推荐的ET0计算方法(FAO-56 Penman-Monteith法)为标准,利用标准差(δ)、相对误差(RE)、一致性指数(IOA)、Nash-Sutcliffe系数(NES)、线性回归法、反距离加权平均法等指标和方法对其他6种常用ET0计算方法的适用性进行评价.[结果]随着降水量的减少,ET0大体上呈增加趋势.受云南省特殊低纬高原季风气候及"通道-阻隔"效应影响,云南省各分区逐月ET0值呈双峰曲线的变化规律,峰值分别位于4月和8月.不同水平年ET0计算方法的适用性不存在一致的规律性,6种ET0计算方法与FAO-56 Penman-Monteith法计算得到的ET0计算结果的线性回归绝定系数(R2)均大于0.9,FAO-79 Penman法和Irmark-Allen法于6个分区显著相关,FAO-24 Penman法仅在1个分区显著.各分区各种方法的RE值均不大,在0～0.28之间.各方法中IOA值和NSE值在各区表现最好的方法为FAO-79 Penman法,IOA值和NSE值分别为0.65～0.96和0.58～0.89.[结论]FAO-79 Penman法在云南省除干热河谷区外的其他区域的适用性最强,计算精度最高;FAO-24 Penman法在云南省范围内适用最差,误差较大;FAO-24 Radiation法在除滇西北区以外的区域相对误差较小;Hargreaves-Samani法在干热河谷区及滇中区适用性较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾世祥		81	519	12.0	17.0
2	李磊		14	68	4.0	7.0
3	杨涛		3	0	0.0	0.0
4	赵绍熙		6	9	2.0	2.0
5	苏建广		4	14	3.0	3.0
6	吴雷		2	0	0.0	0.0
7	高蓉		1	0	0.0	0.0